[HU-NVDA] frissítések stb.

Gergely Simon dr.simon.gergely at gmail.com
2024. Jan. 30., K, 09:52:40 CET


Sziasztok!

Talán ide jobb is lesz, mint a rendes NVDA listára annál is inkább, hogy a telefonomban nincs benne a levelezőlista címe, vagy béna vagyok és nem találom. Lényegtelen.

Amiatt írok ide, hogy az utóbbi időben azt tapasztaltam, hogy megnőtt az NVDA frissítéseinek száma, de ezek a frissítések nem érdemiek, hanem biztonsági hibák javítását tartalmazzák.
Ez egyrészről üdvözlendő, mert végre odafigyelnek egy területre, amit lehet, hogy korábban elhanyagoltak. Másrészről elszomorító, ha nem tudnak egy szoftvert úgy megírni, hogy azt ne kelljen toldozni-foldozni. Harmadrészt üdvözítő, ha az NVDA-ról tudjuk, hogy mélyen belenyúl a windowsba,  és ha a windowsban vannak biztonsági hibák, akkor legalább a képernyőolvasó szempontjából érintett helyeken a képernyőolvasó megtesz mindent, hogy ne legyen biztonsági hib
a. Negyedrészt elszomorító, ha a windows biztonsági szintje annyira leromlott, hogy nem lehet rá normálisan megírni a szoftvereket,  utólag kell azokat javítgatni.

Nem tudom, mi a tényleges helyzet, csak azt, hogy az utóbbi időben megszaporodott az NVDA frissítéseinek száma,  aminek egyrészről örülök, másrészről nagyon zavar.
Otthoni körülmények között a dolog két okból nem izgat. Egyrészt, mert a fő otthoni oprendszerem Debian. Rengeteg kívánnivalót hagy maga után   akadálymentesítésileg, de legalább őszintébb, egyszerűbb, egyértelműbb, kisebb, gyorsabb,   mint a Windows.
Másrészt otthon van egy windowsos öreg laptopom win10zel. Ezen a laptopon gond nélkül tudom frissíteni az NVDA-t. Nem szeretem, mert lassú, öreg, a windows pedig számomra túl van bonyolítva, állandóan változik, de minek,  szóval ha lehet, kerülöm. Mivel egy-két dolgot nem vagy kényelmetlenül tudok linuxon megoldani,  kénytelen-kelletlen használnom kell windowst is főleg munkához. Amiben a windows jobb: pdf-ek olvasása,  optikai karakterfelismerés,  és több esetben a webböngészés. A többiben azért a Debian jobbnak, egyszerűbbnek tűnik a számomra.

Viszont: a munkahelyen win10-es gépeink vannak. Annak idején jaws17 került rá hagyományos licenccel. Tudjuk, hogy a jaws17 felett már végleg eljárt az idő. A munkahelyemen valamiért nem preferálják az országlicenszes megoldást, így a jaws ki van lőve a lehetséges opciók közül. Az NVDA-val eddig nem volt gond. Pár havonta frissült, és nem volt gond. Most hetente frissül. Nekem nincs jogosultságom frissíteni, rendszergazdát kell kérnem. Ők már kezdik nehezményezni, hogy miért van ilyen sok frissítés. Igazuk van. Nem azért, mert több a munka, hanem azért, mert a munkahelyi rendszer nem játék, itt fontos a biztonság, és nem lehet tudni, hogy melyik alverzióban van valami biztonsági hiba, amit aztán hirtelen egy folttal javítanak. Ez megengedhetetlen. A még nagyobb gond az, hogy ha a rendszergazda befrissíti a képernyőolvasót,  a víruskeresőnek ez valamiért nem tetszik, és elszigeteli a gépemet, ekkor kérnem kell, hogy újra engedjék ki a hálózatra, különben nem tudok vele dolgozni. Simán lehet, hogy csak arról van szó, hogy a víruskereső biztonsági okokból nem enged ki, ha frissül egy szoftver. Nem tudom, hogy hozzá lehet, szabad-e admi ezt kivételként valahol. Nem tudom, hogy az NVDA frissítései megfelelő tanúsítványokkal vannak-e ellátva, hogy a különféle biztonsági rendszerek megbízhatónak tekintsék. Itt nálunk with secure elements agent  van,  és gondolom, ennek van a gépemen egy kliensoldali, az informatikusoknál pedig valamilyen központi része. Nem vizsgáltam, nem merültem bele. 
Ahogy megnyitom,  .azt írja, hogy 23.9-es verzió,  a teljes neve WithSecure Elements EDR and EPP for computers premium,   korábban üzleti F-secure. A felülete amúgy nem valami akadálymentes, és bevallom, nem is akarom én ezt nyösztetni. Csak azért néztem meg, hogy jelezzem, az NVDA frissítései valamiért problémásak ennek a vírusvédelmi rendszernek. Emiatt a rendszergazdáknak többletmunkájuk van. Nem akarom őket fölösleges tortúrának kitenni, és már kissé kellemetlenül érzem magam, hogy heti rendszerességgel kell végigvinnünk ilyen öt-tíz perces tortúrákat:
1. felugrik az ablak, hogy frissítés van az NVDA-hoz.
2. Felhívom a rendszergazdát. 
3. Átveszi a gépem, befrissíti.
4. Szól a víruskereső, hogy a gépem el van szigetelve a hálózattól.
5. Újra felhívom a rendszergazdát, hogy engedélyezze.
6. Engedélyezi. Újra tudok dolgozni, OLLÉ!!!
Nos,  ezt a tortúrát szeretném elkerülni.

Áron,  tudsz nekem ebben segíteni? Utána tudunk járni, hogy ezzel a helyzettel mit lehet kezdeni? Az biztos, hogy azt nem szeretném, hogy a rendszergazdáink lazítsanak a védelmen. Egyrészt ez az ő területük,  nem szeretnék én beleavatkozni,  másrészt ilyen szinten nem is értek hozzá,  harmadrészt alapvetően egyet tudok érteni, hogy vállalati környezetben csak alaposan tesztelt, tanúsított, engedélyezett szoftverek legyenek. A többségnek ez nem gond, mert náluk nincs ilyen kivételes technológia, mint nálam: képernyőolvasó,  ocr,  stb. Én megfontolnám, hogy bontsák ketté az NVDA-t,  legyen belőle hosszútávú, vállalati verzió és legyen friss verzió,  mint ahogy pl. a firefoxnál is van. Lehet, hogy a vállalatival nem jutnék azonnal hozzá minden újdonsághoz, de ha ezt elfogadnák a nagy védelmi rendszerek, ha be lehetne építeni a vállalati biztonsági házirendekbe, hogy pl. automatikusan frissülhessen, mint a többi szoftver abban az ütemezsben és úgy, ahogy azt a rendszergazdáink beállítják, akkor ezért én nagyon hálás lennék.

Ha van erre megoldás, előre is köszönöm. Köszönöm a türelmeteket.

Üdv:

Geri
Az iPhone-omról küldve



További információk a(z) Lista levelezőlistáról